摘要：在小程序重构中，常见的代码坏味道主要包括以下几个方面： 1. 重复代码 现象：在多个地方看到相同的代码，或者代码之间只是类似而并非完全相同。 影响：重复代码是代码腐朽之源，它增加了...
在小程序重构中，常见的代码坏味道主要包括以下几个方面：
1. 重复代码
现象：在多个地方看到相同的代码，或者代码之间只是类似而并非完全相同。
影响：重复代码是代码腐朽之源，它增加了维护的难度和成本，当需要修改时，必须在多个地方进行修改，容易导致遗漏或错误。
解决方案：通过抽取方法或类来提炼重复的代码，实现代码的复用。
2. 过长函数
现象：函数中的行数特别多，导致函数难以理解和维护。
影响：过长的函数增加了阅读的难度，降低了代码的可读性和可维护性。
解决方案：将长函数拆分成多个小的函数，每个函数负责单一的功能，提高代码的可读性和可维护性。
3. 过大的类
现象：类中包含大量的实例变量和方法，导致类的职责不单一。
影响：过大的类违反了单一职责原则，使得类的职责不清晰，难以理解和维护。
解决方案：根据业务分离关注点，将大类拆分为多个职责单一的类。
4. 过长的参数列表
现象：函数中的参数列表很长，包含多个参数。
影响：过长的参数列表使得函数难以理解和使用，增加了出错的可能性。
解决方案：将参数封装成对象传递，或者通过动静分离、移除标记参数等方式来简化参数列表。
5. 发散式变化和散弹式修改
现象：一个类受多种变化的影响，或者一种变化引发多个类相应的修改。
影响：这种情况使得代码难以维护和扩展，增加了修改的成本和风险。
解决方案：找出变化的原因，将相关的变化提炼到一个类中，或者通过设计模式（如策略模式、观察者模式等）来集中管理变化。
6. 滥用控制语句（如if-else、switch等）
现象：在代码中大量使用if-else或switch语句来处理不同的条件。
影响：滥用控制语句使得代码难以理解和维护，增加了代码的复杂度。
解决方案：考虑使用多态、策略模式等设计模式来替换控制语句，提高代码的可读性和可维护性。
7. 数据泥团
现象：总是捆绑出现在一起的数据没有封装成对象。
影响：数据泥团使得数据之间的依赖关系不清晰，难以理解和维护。
解决方案：将捆绑在一起的数据提炼成一个独立的对象，通过对象来管理这些数据。
8. 基本类型偏执
现象：过度使用基本数据类型，而不是使用结构类型（如类、结构体等）来组织数据。
影响：基本类型偏执使得数据之间的关系不清晰，难以理解和维护。
解决方案：将相关的数据字段封装成类或其他结构类型，以便更好地组织和管理数据。
9. 过度耦合的消息链
现象：在代码中通过一长串的“.”来访问对象的属性或方法。
影响：过度耦合的消息链使得代码难以理解和维护，增加了出错的可能性。
解决方案：通过提供一个外观类来隐藏复杂的调用逻辑，或者通过重构代码来减少消息链的长度。
10. 命名不规范
现象：变量、函数、类等命名缺乏业务含义，不能见名知意。
影响：不规范的命名使得代码难以理解和维护，增加了阅读代码的难度。
解决方案：使用有意义的命名来提高代码的可读性。命名要能够描述出这段代码正在做的事，一个好名字应该描述意图而非细节。
小程序重构中常见的代码坏味道包括重复代码、过长函数、过大的类、过长的参数列表、发散式变化和散弹式修改、滥用控制语句、数据泥团、基本类型偏执、过度耦合的消息链以及命名不规范等。针对这些坏味道，可以采取相应的解决方案来优化代码结构，提高代码的质量和可维护性。
