摘要：在够级游戏中，买牌是牌局开始前的核心准备动作。根据规则，若玩家手中缺少特定关键牌（如3或4），必须通过“买牌”补齐。例如在“憋三”玩法中，若抓牌后无3，需用一张2或王向对家购买；...
在够级游戏中，买牌是牌局开始前的核心准备动作。根据规则，若玩家手中缺少特定关键牌（如3或4），必须通过“买牌”补齐。例如在“憋三”玩法中，若抓牌后无3，需用一张2或王向对家购买；若对家无法提供，则需向联邦成员索取。这一机制不仅考验玩家对牌型的预判能力，更强化了联邦协作的意义。
买牌过程中存在明确的优先级顺序：优先向对家购买，其次寻求联邦援助，最后才考虑向其他玩家购买。例如在买4环节，若对家仅有一张4，需由其联邦成员补足剩余数量。这种设计使得买牌行为直接影响后续进贡策略——购买方需在下一局进贡时优先交出最大牌。值得注意的是，买牌失败（如无足够2或王）将触发“革命”机制，玩家可弃权退出当局游戏，但需承担积分惩罚。
二、进贡类型：胜负关系的具象化
进贡体系构成够级规则的战略核心，分为点贡、烧贡、闷贡、落贡四大类。点贡直接关联“开点”机制：当玩家使用纯够级牌（不含2或王）取得发牌权即视为开点，未开点者需向对家进贡。例如在双方均未开点情况下，需互相进贡一张点贡；若一方宣点成功，贡牌数量可翻倍至四张。
烧贡则与高风险操作相关。当玩家通过“烧牌”截断对手够级牌时，被烧方需进贡一张烧贡。特殊情况下若出现“反烧”（即第三方再次截断烧牌），贡牌数量将叠加。闷贡源于“憋三”玩法，被闷杀者需向实施闷杀者进贡，其优先级高于普通落贡。落贡体系根据终局名次确定：大落需向头科进贡两张，二落向二科进贡一张，这种设计将胜负结果直接转化为下一局的资源优势。
三、进贡顺序：资源分配的优先级
进贡流程遵循“点→烧→闷→落”的严格次序。在牌局结束后，玩家需先处理点贡，再依次结算烧贡、闷贡，最后完成落贡。这种顺序设计具有战略意义：点贡直接影响下局开点能力，优先结算可避免关键牌流失；落贡作为基础资源调整，置于最后以平衡联邦实力。
实际操作中，贡牌选择存在策略空间。根据章丘等地规则，进贡需优先使用大王、小王、2等法定贡牌，若无此类牌则免于进贡。部分区域采用“还贡”机制，例如落贡接收方需返还同等数量任意牌，这种设计降低了单方面资源优势的积累速度。
四、策略博弈：规则框架下的智斗
买牌与进贡的交互产生深度策略空间。高手常利用买牌阶段控制关键牌数量，例如故意保留少量3或4，迫使对手在下一局进贡时交出高价值牌。在青岛流派中，“拆Q盖A”成为经典战术：将三个Q拆分为单张使用，迫使对手消耗A级资源，这种操作既能获取情报又破坏对方开点计划。
进贡阶段的决策更考验全局观。例如获得烧贡后，接收方可选择性归还低价值牌，保留2或王用于关键回合。部分玩家采用“预点”策略，提前声明压制对门开点，成功后可获得双倍点贡，但失败则面临八倍惩罚，这种高风险操作常见于实力悬殊的对局。
五、区域差异：规则的地方性演绎
不同地区对买牌进贡规则存在细节调整。淄博流派允许“无3革命”，玩家可弃权免于买牌，但需承担三科身份；而济南规则强制买牌，缺牌者需用最大牌购买。在进贡顺序上，烟台采用“点闷烧落”的变体，将闷贡优先级提升至第二位，强化憋三玩法的战略地位。
开点判定标准也存在分化。青岛规则要求纯够级牌才能开点，挂2或王的组合仅能获取发牌权；威海等地则认可挂王够级牌的开点效力。这些差异导致战术选择的地域特征：青岛玩家倾向保留纯够级牌，而威海流派更注重王牌的复合使用。
