摘要：近年来，随着消费者权益保护意识的提升，我国对超市售假行为的法律规制日趋完善。从行政处罚到刑事追责，从消费者索赔到商品销毁，法律体系构建了多层次、多维度的治理框架。这不仅维护...
近年来，随着消费者权益保护意识的提升，我国对超市售假行为的法律规制日趋完善。从行政处罚到刑事追责，从消费者索赔到商品销毁，法律体系构建了多层次、多维度的治理框架。这不仅维护了市场秩序，也为消费者筑起安全防线，体现了法治社会对民生问题的深度关切。
行政责任：罚款与吊销执照
依据《产品质量法》第四十九条，监管部门对销售假冒伪劣商品的超市可采取没收违法所得、罚款等行政措施。罚款标准根据货值金额确定：货值不足一万元的，处五万至十万元罚款；超过一万元的，按货值十倍至二十倍处罚。例如某超市销售变质食品货值3万元，可能面临30万至60万元的罚款。
对于情节恶劣的售假行为，《消费者权益保护法》第五十六条授权市场监管部门吊销营业执照。2025年乳山市某超市因多次销售过期食品，累计货值仅5000元，但因屡教不改被永久吊销经营许可。这类"终身禁入"机制形成强力震慑，推动企业强化内部品控。
民事责任：消费者索赔机制
消费者遭遇售假时可主张"退一赔三"。2025年成都消费者购买到标注"有机认证"的假冒大米，法院判决商家退还货款并支付三倍赔偿，总额达4200元。若赔偿金额不足500元，按500元保底计算，如某消费者购买98元假洗发水，最终获赔598元。
部分商家承诺"假一赔十"需特别注意法律界限。北京海淀法院2024年审理的案例显示，某电商自行承诺十倍赔偿却拒不履行，被认定构成欺诈，除执行承诺外还需承担惩罚性赔偿。但此类承诺不得低于法定标准，否则可能触发《广告法》追责。
刑事责任：量刑标准明确
销售金额5万元构成刑事门槛。上海虹口区2024年判决的进口红酒造假案中，涉案超市销售假冒拉菲金额达23万元，主犯被判处三年有期徒刑并处罚金115万元。值得注意的是，货值金额达15万元以上未销售的，按犯罪未遂论处，某仓储假茅台案即据此定罪。
食品、药品领域适用更严标准。浙江台州2023年查获的毒胶囊案件中，药店销售假药致患者肾衰竭，法院以销售假药罪和危害食品安全罪数罪并罚，判处责任人十年有期徒刑。这类判决凸显司法对民生领域犯罪"零容忍"态度。
特殊商品：加重处罚规定
食品安全执行"损失三倍+价款十倍"双重标准。2025年西安某超市销售霉变坚果造成集体食物中毒，除承担医疗费外，还需按销售额十倍支付赔偿金42万元。药品售假则面临"行为犯"追责，即不论是否获利，只要实施销售行为即构成犯罪。
母婴用品、医疗器械纳入重点监管。江苏宿迁2024年母婴店假冒奶粉案中，经营者明知产品蛋白质含量不达标仍销售，被认定为"以次充好"，除刑事责任外，还需支付婴幼儿健康检查费用。
销毁措施：杜绝二次流通
《侵权假冒商品销毁工作意见》规定，查获商品须在结案后30日内销毁。2024年广州海关集中销毁20吨化妆品，采用高温焚烧处理，全程环保部门监督污染物排放。特殊商品如药品需药监部门参与销毁方案制定，防止有害物质泄露。
销毁成本由违法主体承担成为新趋势。北京朝阳区2025年某假鞋案判决中，法院明确3.8万元销毁费用由商家支付。部分地区试点"生态赔偿"制度，要求售假者额外支付环境修复费用，形成"违法必付费"的闭环治理。
