摘要：近年来，中国针对未成年人网络游戏沉迷问题出台了一系列严格的防沉迷措施，包括限制游戏时长、强制实名认证、实施人脸识别等。随着技术手段的演变和网络生态的复杂性，部分未成年人通过...
近年来，中国针对未成年人网络游戏沉迷问题出台了一系列严格的防沉迷措施，包括限制游戏时长、强制实名认证、实施人脸识别等。随着技术手段的演变和网络生态的复杂性，部分未成年人通过登录海外服务器或使用境外游戏账号，试图绕过国内监管体系。这一现象不仅挑战了现行防沉迷政策的有效性，也引发了对网络安全、数据跨境流动及未成年人权益保护的深层思考。
技术手段的突破与局限
海外服务器绕过防沉迷系统的技术路径主要包括使用虚拟私人网络（VPN）、代理服务器或直接登录境外游戏平台。例如，部分未成年玩家通过VPN隐藏真实IP地址，伪装成境外用户，从而避开国内游戏平台的实名认证机制。根据《法制日报》的调查，某款在境外服务器运营的热门游戏，玩家可通过社交平台获取“一键安装”的破解工具，实现无障碍登录。
这类技术手段存在显著风险。一方面，VPN和代理服务器的稳定性难以保障，频繁的网络波动可能导致游戏数据丢失；未经官方授权的第三方工具可能携带恶意程序，导致个人信息泄露或财产损失。中国政法大学研究员苑宁宁指出，代练平台和租号服务商往往利用技术漏洞获取用户生物识别信息，甚至形成非法数据交易链。
法律监管的边界与挑战
中国《网络安全法》《数据安全法》明确规定，涉及未成年人个人信息的数据原则上应存储在境内服务器，跨境传输需通过安全评估。境外游戏平台不受国内法律直接管辖，其内容审核标准与防沉迷机制存在差异。例如，Steam等国际游戏平台未强制要求实名认证，部分游戏甚至包含暴力、等不符合中国内容审查标准的元素。
法律执行层面亦面临难题。尽管《未成年人网络保护条例》要求网络产品和服务提供者不得为未成年人提供游戏账号租售服务，但境外平台的服务协议往往规避了中国法律义务。2022年南方都市报的调查显示，淘宝、闲鱼等电商平台存在大量境外游戏代购商家，其交易过程缺乏身份核验，未成年人可轻易购买未过审的海外游戏。
灰黑产业链的滋生与治理
绕过防沉迷系统的需求催生了庞大的灰色市场。据央视曝光，未成年人以4元低价即可租用成人游戏账号，部分商家甚至提供“代过人脸识别”服务。这类产业链已形成专业化分工：上游通过非法途径获取身份证信息，中游开发，下游通过社交平台进行分销。某买号网数据显示，单日成交量超3万单，其中00后用户占比超过60%。
此类行为不仅违反防沉迷政策，更可能触犯刑法。北京天驰君泰律师事务所律师张杰指出，协助未成年人伪造身份信息可能构成侵犯公民个人信息罪，而传播破解工具则涉嫌破坏计算机信息系统罪。2023年江苏某案例中，犯罪团伙通过贩卖境外游戏账号非法获利超百万元，最终被以非法经营罪定罪量刑。
平台责任缺失与监管盲区
部分境外游戏平台在技术层面故意“放水”，为灰黑产业提供生存空间。例如，Steam平台仅需邮箱即可注册账号，且未与国内防沉迷系统对接，导致未成年人可无限时游戏。更隐蔽的是“渠道服”漏洞——手机厂商与游戏公司合作定制的版本允许通过设备账号一键登录，未成年人利用家长已实名的手机账号即可绕过身份核验。
监管协同机制的不足加剧了治理困境。国家新闻出版署虽要求所有网络游戏接入防沉迷实名验证系统，但对境外服务器缺乏管辖权。上海锦天城律师事务所全开明认为，需建立跨境协作机制，将境外平台纳入联合监管框架，例如要求国际游戏公司对来自中国IP的访问强制启用未成年人模式。
未成年人行为特征与干预策略
未成年人对游戏的强需求与自制力薄弱形成矛盾。中国音数协的报告显示，76%的未成年玩家遭遇过人脸识别验证，但仍有21.9%选择“换号续玩”。这种心理驱动催生了“对抗式”行为模式：部分学生群体将破解防沉迷视为技术挑战，在社交平台分享攻略，形成亚文化圈层。
干预策略需超越单纯的技术封堵。亚太网络法律研究中心刘德良建议，应推广“实时动态身份识别”技术，在游戏登录、充值、社交等环节嵌入多重验证。家校协同机制亟待加强——北京市某中学开展的“网络素养课程”试点表明，通过模拟游戏开发、引导创作健康内容，可将未成年人兴趣转向正向领域。
