摘要：婚外生子的亲子关系确认不仅是法律问题，更涉及与社会秩序的平衡。随着《民法典》的颁布与司法解释的细化，我国逐步构建了以血缘为基础、兼顾家庭稳定的亲子关系认定体系。从诉讼主体资...
婚外生子的亲子关系确认不仅是法律问题，更涉及与社会秩序的平衡。随着《民法典》的颁布与司法解释的细化，我国逐步构建了以血缘为基础、兼顾家庭稳定的亲子关系认定体系。从诉讼主体资格到证据效力，从司法程序到法律后果，这一过程需要综合运用法律工具与社会资源，既要保障个体权利，也要维护家庭结构的稳定。
诉讼主体资格
根据《民法典》第1073条，提起亲子关系确认之诉的主体具有严格限制。父、母或成年子女均有权请求确认亲子关系，但未成年子女不具备独立诉讼资格。例如在山东临沭法院2025年的案例中，8岁儿童小刚因母亲高某以孩子名义起诉被法院驳回，最终由母亲以本人名义重新提起诉讼。这种限制源于未成年人的认知局限与利益保护需求，避免其卷入复杂的法律纠纷。
对于成年子女的诉权，《婚姻家庭编解释（一）》第39条明确其仅能提起确认之诉，而不得否认既有亲子关系。这种设计既防止赡养义务的逃避，也维护了长期形成的家庭关系。如南岗法院审理的张小某认亲案，成年子女在DNA鉴定支持下成功确认生父身份，但无权推翻已形成的法律拟制父子关系。
证据类型与效力
亲子鉴定报告是核心证据，但需符合司法程序要求。根据北京信诺司法鉴定所指引，司法亲子鉴定必须由具备《司法鉴定许可证》的机构实施，样本采集需在公证人员见证下完成，鉴定报告需包含DNA数据、被鉴定人指纹及照片等要素。若私自委托无资质机构，如3所述案例，单方鉴定可能因程序瑕疵被法院排除。
除鉴定报告外，其他证据形成补充证明链。出生医学证明中父母信息的矛盾记录、邻居关于共同生活的证言、持续经济支持的转账记录等均可作为佐证。湖南衡东法院2020年判决中，男方张三通过第三方李四的亲子鉴定报告，结合子女出生时间与婚姻存续期间的重合性，成功确认妻子婚外生子事实。这种多维度证据体系能有效应对一方拒做鉴定的困境。
法律程序要点
诉讼程序需严格遵循《民事诉讼法》第119条关于起诉条件的规定。原告需初步证明“正当理由”，如提供婚内分居证明、自身无生育能力医疗记录等。在杭州孙旭权律师代理的跨国婚姻案中，通过调取境外同居时间与受孕周期的航班记录，形成完整的时空证据链，促使法院受理案件。
亲子鉴定强制力问题存在特殊规则。根据最高法司法解释，若被告无相反证据又拒做鉴定，法院可推定原告主张成立。2025年白河林区法院审理的陆某诉江某案，男方拒绝配合鉴定，法院依据已有医学报告直接确认父女关系。但该推定存在例外，如涉及子女最佳利益时，法官可能基于社会稳定考量暂缓适用。
法律后果与权益
确认亲子关系后，生父需依法承担抚养义务。《民法典》第1071条明确非婚生子女享有同等权利，湖南案例显示，法院通常参照当地城镇居民人均消费支出标准，结合子女教育、医疗等实际需求确定抚养费。对于故意逃避责任者，儿童抚养费执行办公室可采取冻结账户、限制高消费等强制措施。
无过错方享有损害赔偿请求权。在芜湖法院2022年判决中，赵女士因前夫婚内出轨生子，获赔精神损害抚慰金3万元。此类赔偿数额的判定需综合考虑过错程度、当地经济水平及对家庭关系的破坏程度，司法实践中多在1-5万元区间浮动。
